Onderzoek naar de AI-compagnonmarkt

Wat 61 apps daadwerkelijk rekenen en bieden, gemeten 2026-08-13

Elke onderstaande cijfer is geteld vanuit onze eigen directory van 61 actieve apps, niet geciteerd uit iemand anders' rapport. De methode staat onderaan, inclusief wat deze cijfers je niet vertellen. Geschreven door David Thompson. Een fout gevonden? Vertel het ons.

Bijna elke app heeft een gratis tier

86%van de 35 apps met gepubliceerde prijzen bieden een gratis tier (30 van 35)

Een gratis tier is in deze categorie bijna standaard. Wat enorm verschilt, is wat de gratis tier daadwerkelijk bevat: voor sommigen is het een bruikbaar product met beperkte extra's, voor anderen is het een korte proefperiode voordat je moet betalen. Het hoofdcijfer vertelt je dat de deur openstaat, niet hoe ver je erdoor komt.

Wat het kost om te beginnen met betalen

$9.99mediane instapniveau maandelijkse plan (n=26)
$13.66mediane van alle maandelijkse plannen (n=66)
$3 - $26bereik van instapniveau maandelijkse plannen

De goedkoopste manier om een betaald plan te krijgen is meestal ongeveer $9.99 per maand, en het midden van de hele maandelijkse markt ligt rond $13.66. Het verschil tussen die twee is de upsell: de meeste apps hebben een hoger niveau waar de limieten daadwerkelijk worden opgeheven.

Iets dat de moeite waard is om te weten als je prijzen elders vergelijkt: cijfers die elk plan samen gemiddeld nemen, zijn hier bijna betekenisloos, omdat eenmalige kredietpakketten in deze categorie in de honderden lopen en elk gemiddelde meeslepen. De bovenstaande cijfers zijn alleen maandelijkse plannen.

Hoe de plannen zijn opgebouwd

6%bieden een jaarlijks plan aan (2 van 35)
17%verkopen eenmalige credits of pakketten (6)
3betaalde tiers op een typische app

De vorm van de prijsstelling vertelt je net zoveel als het cijfer. Een app met één betaald niveau verkoopt toegang, een app met meerdere, plus credits aan de zijkant, verkoopt consumptie, en het tweede model is waar een rekening stilletjes groeit. Jaarlijkse plannen zijn het andere om op te letten: waar ze bestaan, zijn ze meestal de enige manier waarop de geadverteerde maandprijs echt is.

Anime, realistisch, of beide

56%bieden anime-styling aan (34 van 61)
36%beschrijven een realistische look (22)
26%doen beide (16)

Deze twee zijn geen concurrerende helften van de markt: een groot deel van de apps biedt beide looks en laat je per personage kiezen. Behandel dit paar als de zachtste cijfers op de pagina. Anime komt van een categorie-vlag in het record, maar er is geen bijpassende vlag voor realistisch, dus die wordt gelezen uit hoe elke app zichzelf beschrijft. Een app die realistische personages biedt zonder het woord te gebruiken, wordt niet meegeteld.

Hoe vaak elke functie voorkomt

Aandeel van de 59 apps die elke mogelijkheid onder hun hoofdfuncties noemen:

Afbeeldingsgeneratie staat voorop, en rollenspel volgt dicht daarachter, wat overeenkomt met waar het geld in deze categorie naartoe is gegaan. Langetermijngeheugen zit bijna onderaan, en die kloof is het meest interessante op deze pagina: geheugen is de functie waar mensen het meest over klagen in recensies en de functie die de minste apps centraal stellen.

Methode, en wat dit je niet vertelt

De dataset is onze eigen directory: 61 apps vermeld als actief, waarvan 35 genoeg prijsdetails publiceren om te tellen en 59 hun functies vermelden. Cijfers worden opnieuw berekend uit die dataset in plaats van ingetypt, zodat de pagina en de directory niet kunnen verschillen.

Hoe we dit verzamelen en controleren, en hoe affiliate relaties worden behandeld, staat op de redactioneel proces pagina.